Svájc

Az autópálya-menti, biztonsági öves reklámokkal nagyon egyetértek, de a pályaudvari sínek közti, társadalmi felhívás, amely az autóülés fejtámlájának megfelelő beállításáról szól, egy kicsit talán sok. :)
Kampány: http://www.kopfstuetzen.ch/

Múltkor egy szerényebb villamosmegálló-felszentelő bazáron jártam, most egy háromnapos, igen nagyszabású fesztivált rendeztek egy frissen elkészült, négy km hosszú autópálya-alagút tiszteletére. A környékbelieknek is azért nagy "ünnep" lehet ez, vagy legalábbis esemény, mivel a munkálatok vagy egy évtizeden át tartottak. A West Fest rendezvény nevét a Zürichet nyugatról elkerülő autópálya szakaszról (westumfahrung) kapta, amelyből ez a kis rész hiányzott, ezért eddig a városon keresztül ment a forgalom. Mondjuk, elég nagy kerülő lesz, és az innét jövő extraforgalom még nagyobb teher a körgyűrű közeli részein, a Gubrist alagút előtt már eddig is nagy dugók voltak, szóval, lehet, hogy pl. a Bern-Zürich közlekedésre rosszul hat. Itt a szürkék közti piros pettyes az új.

Pár éve Toniból (Emmi) volt vmi hasonló, szezonális modell, ez hígabb, de bejön.

Holnap lesz a Sechseläuten (züridűcsül: Sächsilüüte), a tavasz hagyományos ünnepe. Ekkor egy - jelképes - hóembert gyújtanak fel máglyán, és pusztulása sebességéből olvassák ki a várható klímát. A fenti képen az ünnepi alkalomból kapható Sprüngli torták láthatók.

Kipróbáltam ezt az energiaitalt, amit kaparós sorsjegyen nyertünk a coopban. A gyártó cég svájci, és azzal reklámozzák a terméket, hogy teljes egészében természetes anyagokat tartalmaz. Már kibontásnál nagyon finom méz illat jött belőle, ezt az ízében is érezni, de kevésbé, és különben nincs valami jó íze. Viszont szép a doboza. Azért én maradok a redbullnál, hiába, hogy ez állítólag egészséges. Nagyrészt árpakivonatból van (tényleg, kissé sörízű) meg gyümölcsökből, de a lényeg benne úgyis a koffein :)

Ma szűnnap is van, ellepték az emberek a várost és a tópartot.

Sok furcsa csokinyulat árulnak most a Globusban, pl. japánt.

Nemrég érdekes dolgokat olvastam a svájci szerzői jogokról, amint a wikipédián keresgéltem dolgokat. Míg nagy vonalakban a többi európai szabályozáshoz hasonló elvek vannak itt is érvényben, a fényképek témáját eltérően kezelik. Alapból az van, hogy védettek az "irodalmi vagy művészeti szellemi termékek, amelyek egyedi karakterrel rendelkeznek". Vagyis az alkotás eredetisége, individualitása jogi szempontként jelentkezik, és főleg fotók esetén kérdéses, hiszen egy kattintás még nem alkotómunka magában. A 2003-as Marley ügy döntése szerint ez a kép pl. művészi, ezért jár neki a védelem. A bíróság szerint a kép jól néz ki, eredeti, és a beállítása, a fény és árnyék elosztása bizonyítja, hogy volt a háttérben szellemi alkotói munka, amely hatására ebben a pillanatban kapták le az énekest. Ezzel szemben ezt az újságírói fotót egy aktákat tartó banki alkalmazottról nem ítélték önálló műalkotássá, mert a kép nem rendelkezik az illusztrálás puszta célján túlmutató többlettel. Ezek hatására végül az a gyakorlat alakult ki, hogy az egyszerű képek csak akkor kerülnek jogvédelem alá, ha beállításuk, esztétikai kivitelezésük egyediségre utal, és még az sem jelent semmit, ha híres ember van rajtuk, bár a fotó látványossága, szépsége segíti az ügyet. Ez szerintem hülyeség, és sok bizonytalanságra adhat okot, az egyediség, esztétikum elég szubjektív fogalmak. (A magyar jog szerint "A védelem nem függ mennyiségi, minőségi, esztétikai jellemzőktől vagy az alkotás színvonalára vonatkozó értékítélettől.") Most már csak azt nem tudom, rám melyik érvényes itt, és mi a helyzet pl. a joghurtos dobozokat ábrázoló képeimmel. :)

Rendkívüli munkalehetőség Svácban: hegyi takarítókat keresnek! :)